Aprendiendo a valorar y evaluar el patrimonio inmueble natural: Los yacimientos paleontológicos

Lo primero que tenemos que tener en cuenta a la hora de ponernos a valorar cualquier tipo de patrimonio son los objetivos que queremos conseguir. Por ejemplo, si nos ponemos en la situación de encontrarnos ante una zona paleontológica donde podemos encontrar multitud de yacimientos paleontológicos los objetivos que deberíamos seguir son los siguientes:

1.     Valorar desde un punto de vista patrimonial los bienes inmuebles de carácter paleontológico, a base de definir y cuantificar una serie de criterios que nos ayuden a poner números en una escala.

2.   Realizar una evaluación global de los recursos patrimoniales de la zona en cuestión a través de los posibles usos potenciales (científico y didáctico-turístico) y estado patrimonial de sus bienes.

3.     Como objetivo final, identificar la necesidad de la instauración de medidas activas y/o pasivas, además de medidas de protección necesarias (a corto, medio, largo plazo) para garantizar la conservación y difusión del patrimonio paleontológico.

Ahora es el momento de proponer una metodología de trabajo dividia en 5 fases, para ello propongo la siguiente:

1. Fase previa. Documentación.

Es necesario conocer de antemano los yacimientos, sobretodo sus antecedentes. Hacer una buena documentación previa nos ayudará a tener una visión previa del carácter patrimonial al que nos vamos a enfrentar.

2. Fase primera: Inventario y valoración del patrimonio.

Se trata de identificar los distintos elementos patrimoniales (yacimientos) a considerar como bienes inmuebles de la zona de estudio y se recabará la información geográfica, geológica y paleontológica correspondiente a cada uno de ellos.

El “valor” de los elementos del patrimonio se enfrenta al problema de que ese valor es el reflejo de la importancia que la sociedad (público en general, expertos, etc.) asigna a dichos elementos y ésta puede ser variable. Se tienen que desarrollar por ejemplo, métodos semicuantitativos que intentan objetivizar este valor (aunque estos métodos los propongo parta hacer esta valoración se pueden aplicar otros métodos más complejos según el tipo de patrimonio que estemos valorando). Consisten en utilizar diversos criterios de índole científica, cultural y socioeconómica, que requieren ser definidos y cuantificados (Tabla 1 y Anexo 1).

En base a esto, para este trabajo se han definido los siguientes criterios (ver desarrollo de los mismos y cuantificación en el anexo 1):

a)      INTERÉS CIENTIFICO:

·         NATURALEZA DE LOS FÓSILES: Informa sobre la rareza o escasez de fósiles de ese tipo.

·         EDAD GEOLÓGICA: Informa sobre si  su edad es rara o escasa en el registro.

·    LOCALIDAD TIPO: Informa sobre la cualidad del yacimiento como referencia sistemática o  estratigráfica.

·     PRESERVACIÓN: Informa sobre el estado de conservación presente e intenta informar sobre el estado de conservación futuro.

·         ASOCIACIÓN CON RESTOS ARQUEOLÓGICOS: Informa sobre la relación con elementos de origen humano (interés arqueológico).

·         BIODIVERSIDAD: Informa sobre la variedad de organismos que coexistían.

·      INFORMACIÓN TAFONÓMICA: Informa sobre la cantidad y calidad de la información que se puede extraer.

·    INTERES BIO- Y CRONOESTRATIGRAFICO: Informa sobre el interés para establecer una datación cronológica.

·         SITIO DE INTERÉS GEOLÓGICO: Informa sobre la relevancia geológica de la zona.

·       CONOCIMIENTO CIENTÍFICO FUTURO: Informa sobre el potencial científico del yacimiento en concreto.

b)      INTERES SOCIOCULTURAL:

·         CARACTERISTICAS QUE EVIDENCIAN RIESGO A LA CONSERVACIÓN:

o   FRAGILIDAD: Indica la facilidad de degradarse por sus características intrínsecas (litología, naturaleza o características).

o   VERTEDEROS: Informa sobre la existencia de un vertedero en el/los afloramientos y su grado de afección.

o   EXPOLIO: Indica sobre si los yacimientos son y han sido objeto de expolio.

o   EROSION: Indica el grado de erosión al que está sometido el yacimiento. 

o   OTROS: Ligado a una mayor facilidad para el acceso de visitantes, mayor facilidad para los actos de vandalismo.

·         CARACTERISTICAS QUE AÑADEN VALOR:

o  SITUACIÓN GEOGRAFICA: Informa sobre la cercanía geográfica a núcleos urbanos o infraestructuras.

o   VALOR HISTORICO: Informa sobre la relación del yacimiento o la zona con la historia de la paleontología.

o   INTERÉS DIDÁCTICO: Indica si el rasgo se presta con mayor o menor facilidad a la docencia o ya se utiliza para este fin. 

o   INTERÉS TURÍSTICO: Informa sobre si el lugar cumple las condiciones para la realización de actividades de ocio o recreativas, o si ya se utiliza para este fin. Ligado también a la potencialidad de uso. 

o  VALOR COMPLEMENTARIO: Informa si el lugar o el entorno goza además de otros elementos de interés patrimonial.

c)       INTERES SOCIOECONOMICO:

·     VALOR URBANO, DESARROLLO: Informa sobre su ubicación en un núcleo urbano   que pueden favorecer o impedir la utilización del lugar como factor de desarrollo local.

·      DESARROLLO LIGADO A LA EXPLOTACION MINERAL: Informa sobre si se encuentra en un material explotable económicamente y si las condiciones socioeconómicas de la comarca están ligadas a su explotación. 

·  OBRAS PUBLICAS: Indica o informa sobre la situación logística, desarrollo de infraestructuras públicas o demás proyectos de fomento presentes y futuros de la zona.

·     VALOR ECONOMICO: Informa sobre las condiciones socioeconómicas de la comarca, que pueden favorecer la utilización del lugar como factor de desarrollo local.

Con el objetivo de adecuar una metodología que pueda servir para los diferentes tipos de lugares de interés paleontológico que nos podemos encontrar en la zona de estudio (diferentes tipos de yacimientos, podemos encontrar yacimientos de mamíferos, invertebrados, anfibios…), se ha realizado una adaptación de los criterios de valoración utilizados en yacimientos de mamíferos (inicialmente publicados en ¹Alcalá y Morales, 1994), combinando con los criterios que propone el ²IGME para los Lugares de Interés Geológico (LIGs). Estos criterios y su cuantificación se detallan más abajo (Tabla 1 y Anexo 1). Como norma general esta cuantificación incluye cuatro valores: 0- nulo o escaso; 1-medio; 2- alto; 4- excepcional.

3.      Fase segunda: Trabajo de campo.

Consistente en la visita a la zona de estudio y sobre todo a los yacimientos/afloramientos contenidos en ella. Se trata de tomar nota exacta de su ubicación, de su estado actual y documentación fotográfica.

4.  Fase tercera: Evaluación del interés patrimonial.

El interés patrimonial de cada yacimiento depende del uso potencial del mismo, y de su estado patrimonial, que se refiere a la situación de riesgo en el que se encuentra actualmente.  Propongo considerar dos tipos de usos potenciales: el científico y el didáctico-turístico. El valor del yacimiento obtenido en cada uno de ellos es diferente, y se obtiene aplicando un factor de ponderación (ver tabla 1) a la valoración numérica obtenida aplicando los criterios definidos en la fase primera. El interés patrimonial se cuantifica como el valor total obtenido por cada yacimiento una vez aplicadas las ponderaciones señaladas (Evaluación).

Después deberíamos hacer una validación para comprobar la efectividad del método descrito. La podríamos hacer comparando nuestra valoración con otro yacimiento ajeno a la zona de estudio. Para realizar esta validación se debería elegir algún yacimiento que este considerado como Bien de Interés Cultural (Ley 3/1999, de 10 de marzo, del Patrimonio Cultural Aragonés), e incluido en el inventario de LIGs del IGME.

Para realizar una valoración global de la zona, se puede realizar una media aritmética de cada uno de los criterios que definen los usos y el estado patrimonial de los yacimientos/afloramientos y plasmarla en cualquier tipo de gráfica para su fácil comprensión.

		Criterios	Uso ci entífi co	Uso Didáctico- Turístico	Es ta do Patrimonial
	VALOR CIENTÍFICO	Naturaleza de los fósiles	20	5	0
		Edad Geológica	5	0	0
		Localidad tipo	15	5	0
		Preservación	10	5	0
		Asociación con restos arqueológicos	10	5	0
		Paleobioiodiversidad	10	5	0
		Información tafonomica	10	0	0
		Interes Bio- Cronoestratigráfico	10	0	0
		Sitio de interés Geológico	5	5	0
		Sitio de interés Cientifico futuro	5	0	0
RIESGO A LA CONSERVACIÓN	VALOR SOCIOCULTURAL	Fragilidad	0	0	10
		Vertederos	0	0	25
		Vulnerabilidad ante el expolio	0	0	20
		Erosión	0	0	15
		Otros	0	0	5
CRITERIOS QUE APORTAN VALOR		Situación geográfica	0	15	5
		Valor histórico	0	10	0
		Interes didáctico	0	15	0
		Interés turís ti co	0	10	0
		Valor complementario	0	10	0
	VALOR SOCIO- ECONÓMICO	Valor urbano (Desarrollo)	0	5	0
		Desarrollo ligado a la explotación mineral	0	0	5
		Obras públicas	0	0	15
		Valor económico	0	5	0
		Total	100	100	100

Tabla1: Definición y ponderación (en porcentaje) de los criterios que servirán como valoración patrimonial.

5. Fase Cuarta: Análisis de los resultados y propuesta de actuación.

Una vez que los yacimientos han sido valorados, pasamos a la fase cuarta, en la que tras evaluar su interés patrimonial y analizar los resultados, se tratará de proponer medidas de actuación.

Para el caso de los usos potenciales, la suma de los valores arrojados estará ubicada en una escala entre 0 y 4. De manera general dividiremos esta escala en rangos, 0-1 (nulo-escaso), 1-2 (medio-alto), 3-4 (excepcional). Con valores inferiores a 2 se deberían tener en cuenta este patrimonio para realizar acciones pasivas como la inclusión en inventarios de yacimientos/afloramientos por parte de la administración, y con valores superiores a 2, se deberían tener en cuenta para acciones activas como campañas de excavación, musealización, adecuación para establecer recorridos turísticos etc.

Para el Estado Patrimonial esta escala se tiene que interpretar de manera inversa (los valores más bajos se interpretan como más positivos, con lo cual, a la hora de establecer la suma total, estos deberán ser restados a los criterios que aportan valor), de manera que los rangos quedarían establecidos como, 0-1 (nula-escasa afección), 1-2 (afección media-alta), 3-4 (en peligro inminente). Con valores superiores a 2 los yacimientos deberían ser objeto de medidas de protección urgentes (alto riesgo de degradación), los que presentan valores de Estado Patrimonial comprendidos entre 1 y 2 deberían ser objeto de medidas de protección a corto plazo (riesgo de degradación medio), mientras que los que presentan valores de Estado Patrimonial entre 0 y 1 podrían ser objeto, a criterio de los gestores, de medidas de protección a más largo plazo (riesgo de degradación bajo) o no necesitarla (riesgo de degradación no significativo). Además dependiendo de las características intrínsecas de cada yacimiento, observadas en el campo, podremos elegir entre medidas estructurales o no estructurales. Las medidas propuestas podrán ser utilizadas en futuros planes de ordenación del territorio o para adoptar medidas de protección priorizadas ahorrando costes y procurando que las medidas sean las más eficientes posibles, dependiendo de la administración autonómica o local que las lleve a efecto.

ANEXO 1

1. CRITERIOS PARA EL CÁLCULO DEL INTERÉS PATRIMONIAL CON VALOR CIENTÍFICO.

Naturaleza de los fósiles	Puntos
Fósiles comunes, es fácil encontrarlos en su ámbito geográfico.	0
Fósiles raros en su ámbito geográfico.	1
Fósiles raros a nivel mundial.	2
Rareza inusual, fósiles únicos a nivel mundial.	4
Edad Geológica	Puntos
Edad común en su ámbito geográfico o cuenca.	0
Edad poco documentada en su ámbito geográfico o cuenca.	1
Edad no documentada anteriormente en su ámbito geográfico o cuenca.	2
Edad rara, inusual a nivel global.	4
Localidad tipo	Puntos
No cumple, por defecto, con las tres siguientes premisas.	0
Localidad-tipo de una especie.	1
Localidad-tipo de la especie-tipo de un género, o localidad-tipo de varias especies.	2
Localidad-tipo de la especie-tipo del género-tipo de una agrupación a nivel de familia o superior.	4
Preservación	Puntos
Restos mal preservados.	0
Restos de conservación común.	1
Con restos que muestran una conservación no común (elementos articulados, preservación de partes blandas, etc.).	2
Yacimiento de conservación excepcional (Konservat Fossil-Lagerstätten).	4
Asociación con restos arqueológicos	Puntos
No existen restos arqueológicos en la zona.	0
Asociado con restos arqueológicos de interés nacional.	1
Asociado con restos arqueológicos de interés internacional.	2
Asociado a yacimientos arqueológicos de interés excepcional.	4
Paleobiodiversidad	Puntos
Biodiversidad escasa.	0
Biodiversidad media.	1
Biodiversidad alta.	2
Biodiversidad excepcional, permite estudios a nivel de ecosistema.	4
Información tafonómica	Puntos
No existe información tafonómica (yacimientos no excavados metodológicamente).	0
Existe información tafonómica, pero esta es común en su ámbito geográfico o cuenca.	1
Aporta información tafonómica relevante en su ámbito geográfico o cuenca.	2
Yacimiento clave para la tafonomía como ciencia. Tafonomía inusual.	4
Interés Bio- Cronoestratigráfico	Puntos
No cumple, por defecto, con las tres siguientes premisas.	0
Yacimiento de interés a nivel de cuenca. Permite trazar una isócrona a nivel de cuenca o está integrado en áreas de referencia de unidades de amplio uso científico.	1
Yacimiento o nivel de referencia de unidades de amplio uso científico.	2
Estratotipo aceptado por la IUGS.	4
Sitio de interés Geológico	Puntos
No tiene interés geológico.	0
Interés geológico moderado.	1
Interés geológico alto.	2
El propio yacimiento corresponde o se integra en un punto de interés geológico.	4
Sitio de interés Científico futuro	Puntos
Sin interés o yacimiento agotado.	0
Ha sido objeto  de  tesis  doctorales  o monografías y en trabajos  publicados en revistas científicas. Es susceptible de ser integrado en futuros proyectos.	1
Existen trabajos y/o tesis doctorales sobre el lugar en curso. Se encuentra integrado en proyectos de investigación en curso.	2
Yacimiento que pese a su  excepcional relevancia científica aún no ha sido publicado.	4

1. B.  CRITERIOS PARA EL CÁLCULO DEL INTERES PATRIMONIAL CON VALOR SOCIOCULTURAL.

CARACTERISTICAS QUE APORTAN RIESGO A LA CONSERVACIÓN
Fragilidad	Puntos
No cumple, por defecto, con las tres siguientes premisas	0
El yacimiento por sus características y localización es resistente, pero alterable	1
El yacimiento por sus características y localización es frágil	2
El yacimiento por sus características y localización es muy frágil, con riesgo elevado de desaparición a corto plazo	4
Vertederos	Puntos
No existe en las inmediaciones ningún vertedero	0
Existe un vertedero cercano que podría acabar afectando al yacimiento	1
El yacimiento se ubica en un vertedero pero su afección no es aún grave	2
El vertedero se encuentra sobre el yacimiento, la afección es grave y pone en riesgo su conservación	4
Vulnerabilidad ante el expolio	Puntos
Yacimiento protegido o no accesible	0
Yacimiento de escaso o moderado valor y fácil expolio	1
Yacimiento de gran valor y fácil expolio	2
Yacimiento de gran valor, ya expoliado	4
Riesgo de erosión	Puntos
Yacimiento protegido o sin riesgo	0
Deterioro que afecta a los accesos o al lugar donde se ubica el yacimiento, pero no afecta de manera determinante al valor o interés del yacimiento	1
Deterioros superficiales que impiden apreciar algunas características de interés	2
Deterioros importantes que afectan a más del 50% del yacimiento	4
Vulnerabilidad ante el vandalismo (Otros)	Puntos
Yacimiento protegido o no accesible	0
Yacimiento no protegido, poco accesible y camuflado por la vegetación	1
Yacimiento no protegido, fácilmente accesible y visible desde una zona transitada	2
Yacimiento no protegido, ya afectado por vandalismo	4

CARACTERISTICAS QUE APORTAN VALOR AL YACIMIENTO
Situación geográfica	Puntos
Ubicado en zonas despobladas o agrestes, lejos de carreteras, de difícil acceso.	0
En zonas con menos de 200.000 habitantes en un radio de 50 km, cerca de carreteras que permitan un acceso fácil.	1
Más de 200.000 habitantes en un radio de 50 km.	2
Más de 1.000.000 habitantes en un radio de 30 km.	4
Valor histórico	Puntos
Sin interés histórico.	0
Con valor histórico a nivel de cuenca o regional .	1
Con valor histórico relevante a nivel internacional.	2
Con valor histórico de relevancia excepcional a nivel internacional (lugares estudiados o visitados por naturalistas de gran relevancia histórica y científica).	4
Interés didáctico	Puntos
No cumple, por defecto, con las tres siguientes premisas.	0
Yacimiento accesible, sin restos identificables o mal conservados, pero niveles estratigráficos bien expuestos con interés didáctico.	1
Yacimiento accesible con restos identificables y bien conservados, con interés didáctico general.	2
Yacimiento excepcional didácticamente, bien por observarse restos muy bien conservados o espectaculares, o bien por ser yacimientos útiles para la enseñanza de técnicas paleontológicas.	4
Interés turístico	Puntos
Sin posibilidades turísticas, ni de realizar actividades recreativas.	0
Posibilidades turísticas o bien posibilidad de realizar actividades recreativas, pero no se ha puesto en valor.	1
Se ha puesto en valor, pero el potencial turístico no ha sido desarrollado todavía o es insuficiente, posibilidad de organizar actividades recreativas.	2
Existe una musealización y se organizan actividades.	4
Valor complementario	Puntos
No existen elementos del patrimonio natural o cultural en un radio de 5 km.	0
Presencia de un único elemento del patrimonio natural o cultural en un radio de 5 km.	1
Presencia de varios elementos del patrimonio natural o cultural en un radio de 5 km.	2
Se asocia a elementos del patrimonio natural o cultural.	4

1. C.  CRITERIOS PARA EL CÁLCULO DEL INTERES PATRIMONIAL CON VALOR SOCIOECONÓMICO.

Valor urbano (Desarrollo)	Puntos
Lugar situado a más de 5 km de áreas recreativas (campings, playas, etc.).	0
Lugar situado a menos de 5 km y más de 2 km de áreas recreativas.	1
Lugar situado a menos de 2 km y más de 500 m de un área recreativa.	2
Lugar situado a menos de 500 m de un área recreativa.	4
Desarrollo ligado a la explotación mineral	Puntos
No existe ninguna sustancia de interés.	0
Existe una sustancia de escaso o moderado interés y de la que ya hay explotaciones alternativas en la zona.	1
Existe una sustancia de gran interés y de la que ya hay explotaciones alternativas en la zona.	2
Existe una sustancia de gran interés y de la que no hay explotaciones alternativas en la zona.	4
Obras Públicas	Puntos
No hay previsiones, ni el lugar es apropiado para realizar en el,  futuras obras públicas.	0
No hay previsiones, pero el lugar por sus características, puede ser susceptible de alojar futuras obras públicas.	1
En lugar existen previsiones de construir obras públicas si se da alguna circunstancia que lo propicie en el futuro.	2
En el lugar existen proyectos inminentes de construcción de obras públicas.	4
Valor económico	Puntos
Comarca con índices de renta per cápita, educación y ocupación superiores a la media regional.	0
Comarca con índices de renta per cápita, educación y ocupación similares a la media regional pero inferiores a la media nacional.	1
Comarca con índices de renta per cápita, educación y ocupación inferiores a la media regional.	2
Lugar situado en comarca con declive socioeconómico.	4

Bibliografía:

1.       Morales, J. y Alcalá, L., (1994). Towards a definition of spanish pálaeontological Heritage. En: Geological and Landscape conservation (O’Halloran, Green, C., Harley, M., M. y Knill, j., eds.). Geological Society, Londres, 57-61.

2.       García Cortes A.; Carcavilla L.; Díaz Martínez E.; Vegas V. (2014). Documento metodológico para la elaboración del inventario español de lugares de interés geológico (IELIG). Área de Investigación en Patrimonio Geológico y Minero del I.G.M.E., 64.